Příspěvky jsou zařazeny v takovém pořadí, v jakém přicházely.
Omlouvám se za design této stránky. Prostě jsem sem přetáhl kusy textu z
mailů tak, jak mi přicházely. Jistě pochopíte, že si nemohu dovolit
věnovat tomu více času.
|
Petr Palicka chtel bych ti podekovat za letosni seminar Delphi. Mozna mi lonsky prisel tematicky blizsi, ale to neni chyba seminare :o). Musim zase priznat, ze jsem se ted o ".NET" dozvedel vic nez kdy jindy a konecne (a i Pavel) vim co to je, co od toho cekat a vubec. Mozna by nebylo od veci nekdy priste zkusit nadhodit tema rizeni SW projektu od analyzy, navrhu az po realizaci, finalizaci a udrzbu projektu (tim mysli jak db tak klientske aplikace). Myslim si, ze pripomenuti technik extremniho programovani, automatizace testovani, pouzivani concurent versioning systemu, case nastroju a dalsich modelaru by bylo fakt dobry. Je dokonce mozny, ze priste budu moci prezentovat vlastni zkusenoti, protoze podobny veci me ted fakticky hodne pali a pritom jsem na seminari nepotkal nikoho (oslovil jsem asi deset lidi, tedy maly vzorek), kdo by podobne veci pouzival (divny co?). Jo a myslim si, ze na tri dny by to bylo fakt dlouhy. Asi bych prijel urcite na dva dny, ale kazda nepritomnost v praci je znat (zvlast v male firme). dik za skvelou akci :o) |
|
David Lebeda Celkový dojem je veskrze kladný - zajímavá témata, užitečné informace, dobré jídlo... to je fajn. Rád bych vyzdvihl hodně vysoko přednášky Pavla Císaře, jednak za velmi kvalitní technickou stránku - pěkně připravená prezentace a poutavý přednes - jednak i za stránku věcnou, kdy se mu podařilo podle mě poměrně přesně pojmenovat vše, o čem byla řeč. Zkrátka klobouk dolů. Jsem rád, že narozdíl od loňska jsem konečně pochopil, o co jde v .NET. Zatímco z loňska jsem si odnesl podivný pocit, že najedné straně je Microsoft, který si musel .NET pochálit v takové míře, až se tomu nedalo věřit a taky se k tomu tak všichni postavili, tak letos už šlo o konkrétní informace z různých stran. Co se mi nelíbilo. Nejvíce asi povídání Petra Zahradníka. Zatímco předloni měl velmi pěknou přednášku o digitálním podpisu, letos neměl připraveno nic, jak i sám říkal. První přednáška měla být o produktech Turbopower. Očekával jsem nějaké informace, jestli se ví něco o dalším vývoji těchto produktů. Místo toho šlo o takové obecné tlachání, zda je lepší open source nebo komerční produkty. Nevadilo by to, kdyby program už nebyl hodinu ve skluzu, takhle jsem to považoval za zbytečné zdržování, protože se z toho nedalo nic nového dozvědět. Podobně i přednáška o digitálním podpisu. Kdybych z předloňka nevěděl, o co v tom digitálním podpisu jde, tak to dnes nepochopím. Proto si myslím, že těm, co věděli, to nemohlo nic moc dát, a Ti co nevěděli, to nemohli pochopit. Naopak, můj dojem s určitou nadsázkou bych popsal takto. Mám privátní a veřejný klíč. U privátního klíče potřebuji ověření, že nejde o podvrh. I toto ověření je ale třeba ověřit. Ověření toho ověření je ale též třeba ověřit. Atd. atd. Myslím, že to je škoda. Co se mi ještě nelíbilo, byla přednáška o Pervasive. Narozdíl od dřívějška je pokrok to, že to aspoň bylo v češtině, jelikož mluvená angličtina není to, čemu bych obvykle rozuměl. Na druhou stranu tady problém rozhodně nebyl na straně pořadatele, ale přednášejícího, který mluvil tak nudně a nezajímavě, že by se pro to člověk těžko nadchnul. Možná, kdyby SWS věnovala více pozornosti kvalitě prezentace, mohl by tento produkt oslovit více lidí. Nevím, je mi ale jasné, že jde jen o můj subjektivní dojem a nikomu ho nevnucuji. Názor na třídenní seminář. Mně osobně se to zdá už moc. Pokud tam nebude drtivá většina témat, která firmu akutně pálí, myslím, že cena času vývojáře už by byla vyšší než přínos ze semináře, jakkoli sem jezdím rád. Spíše bych uvítal organizační pravidlo, že první den končí tak nějak okolo 19:30 s tím, že přednášky, které se díky skluzu do té doby nestihnou, se přesunou na následující den. Druhý den se končí poměrně brzy, takže by nějaká ta hodinka navíc asi nevadila. Speciálně mě k tomu vede fakt, že jsme letos v Bělohradě nepřespávali, ale jeli jsme na noc domů. Museli jsme proto po 20. hodině odjet a zmeškali jsme tak poslední dvě přednášky prvního dne, ačkoli by nás zajímaly. Navíc při takovém skluzu už stejně všichni netrpělivě čekají, až bude konec, což by možná mohlo vést k snížení pozornosti a ochoty se aktivně zapojit do posledních přednášek. Takže asi takhle to vidím já. V každém případě seminář chválím a už se těším na další. |
|
Půlkrábek Jan Pokud muzu vyslovit svuj nazor na seminar Delphi 2003, ktery se konal ve dnech 19 - 20.2.2003 v Laznich Belohrad, tak tedy: - Velka spousta prednasek mela vysokou uroven (Pavel Cisar, Zbysek Hlinka, Petr Zahradnik, Petr Vones, apod.). Zase na druhou stranu, byly tam prednasky, ktere z meho pohledu nemeli absolutne nic prinosneho (spolecnost Pervasive). Dale jsem byl trosku prekvapen, z velke strucnosti Zbyska Hlinky o registraci sdruzeni vyvojaru - opravdu rekl jen to, ze bylo registrovano :-). - Opravdu musim ocenit praci vsech organizatoru, a to v poctu cca 130ti ucastniku opravdu musela byt velmi narocna prace. Celkove bych cely seminar oznacil jako velmi zajimavy i zabavny. Pevne doufam, ze se budu moci zucastnit i nasledujicich rocniku. |
|
Pavol Kakacka :-( Bohuzial tento rok bol slabsi nez loni. Loni bolo super, hlavne atmosfera bola optimistickejsia. Prispevky boli hodnotne i tento rok, to ano, ale jediny skutocnuy negativny faktor bola sptana technicka vybavenost, osvetlenie a vzduch v sale! Myslim si, ze by to nabuduce chcelo oslovit viac ludi, ktory maju co povedat a radsej narvany termin z prveho dna (vzdy sa pretauje) presunut na druhy den, pripadne na treti den.
Zhrnute: |
|
Jansta Květoslav Je to jiz muj druhy seminar, ale pres noc jsem zustal napoprve. Celou tuto akci bych bohuzel hodnotil, jako absolutni propadak, fakt sorry, ale bylo to neco strasnyho. Da se rici, ze to melo pro me nulovou informacni hodnotu. Vyklady nezajimave, a spatne vedene. Neucast Borlandu je pro mne take zklamanim. :o(( |
|
Pesek Michal Vezmu to uplne od zacatku. Letos jsem se ucastnil jiz (teprve) potreti a organizace ubytovani byla zvladnuta naprosto skvele. Silne tomu pomohla registrace tech, kteri jako ja prijeli jiz den predem vecer v hospode misto tradicni registrace rano. Dalsi veci, ktera byla velmi dobre zvladnuta je ozvuceni salu. Bezdratove mikrofony se osvedcili a nesvazovali prednasejici kabelem, takze se mohli vice soustredit na sve prednasky. Horsi to vsak bylo uz s projekci. V nekterych pripadech (zvlaste u prednasky z Microsoftu) toho nebylo moc videt ani z prednich rad, natoz zezadu. Celou situaci snad vyresi jiny (silnejsi) projektor, ktery to dokaze usvitit i za denniho svetla. Co se tyce prednasek, tak nemam letos vyhrady. Srozumitelne, prehledne, k veci. Sice po letosnim rocniku mam pocit, ze je lepsi prejit na MS .NET reseni, ale pokud si vzpominam, tak v podobnem duchu se nesly i pradchazejici rocniky jenze s podtextem Kylix. Proto bych ani do pristiho rocniku nemenil nazev. Delphi je proste Delphi. |
|
Jaromír Čermák Rad bych prispel svou troskou do mlyna k hodnoceni seminare. Zajimave byly hlavne prispevky Pavla Cisare o .Net. Co se tyce diskuse o kvalite softwaru, cekal jsem vice konkretnosti. Petr Vones mohl napriklad rict neco o nejcastejsich chybach, ktere se delaji. Prece jenom spousta toho co projde konferenci zapadne nepovsimnuto a myslim, ze by nejake tipy ponohly nejenom me. Libil se mi i vas napad s obejitim DCOMConnection. Chtel bych se podivat, jestli by to neslo i se SocketConnection. Mene prinosne pro me byl prispevek o PervasiveSQL. Prispevek o Sinee by mohl byt podrobnejsi a ukazat nektere speciality, ktere umi Sinea (Zakladni typy sestav umi kazdy). Zajimave by bylo tez srovnani s jinymi nastroji. Prubeh seminare bych hodnotil kladne. Je vzdy dobre slyset nazor jinych programatoru, kteri vyzkouseli neco noveho a pripadne si i natloukli a museli jit jinudy. Bylo to zajimave. Pripadne vyhrady myslim spise jako namet na premysleni do budoucna. DEKUJI ZA ZAJIMAVY PROGRAM A TESIM SE NA DALSI SETKANI |
|
Pavel Palas slíbil jsem poslat pár připomínek k semináři. Celkově jej hodnotím velmi dobře, pouze vystoupení "O nástrojích pro Delphi" bylo hodně slabé a ztráta času (v podstatě pláč nad tím, že Zahradník nemá co prodávat). Co mi chybělo a co bych uvítal z pohledu firmy, která se zabývá komerčním SW - databáze:
1. Příspěvek o produktech pro řízení projektu Ve všech bodech by byly super příspěvky vycházející z praktických zkušeností. V kuloárech jsme se snažili sehnat někoho, kdo používá něco na řízení projektu, závěr byl (i když asi mylný), že v tom máme všichni pěkný bordel. Ještě jednou dík za seminář a už se těšíme na příští rok. Jen bychom uvítali 2 dny a to třeba intenzivní (proč nesedět třeba do 22 hod. - pivo nám v sále přinesli, takže nic nechybělo), 3 dny je pro mne osobně už moc, mám problém se uvolnit i na ty 2. |
|
Vlastimil Bardoň Na semináři jsem byl poprvé a jsem velmi rád, že jsem tam byl. Globálně hodnotím seminář velmi dobře, tedy ve školní řeči na dvojku. Tak tedy proč ne jednička: 1) Problémy s technikou (pískající mikrofony, projektor) 2) Ikdyž byla drtivá většina přednášek velmi hodnotná, našly se i takové, které nic nepřinesly. Nechci ale jmenovat, přednášející se určitě snažili a bylo by mi trapné je shazovat 3) Diskuse byly komplikované tím, že otázky nebylo slyšet a než někdo donesl mikrofon, uběhlo hodně zbytečného času. Jako řešení bych viděl připravit do sálu 4 mikrofony, kam by se chodilo s otázkami. Bylo by to mimo jiné přehlednější, než když se někdo hlásil a moderátor jeho tenkou ruku přehlédl. 4) Taková drobnost - působilo by profesionálněji, kdybychom při prezenci dostali na papíru dotazníky ohledně našeho hodnocení a ty bychom při odchodu vraceli vyplněné. Na našich firemních akcích to děláme s úspěchem už léta. Protože účastníci hodnotí i jednotlivé přednášky, máme tak seriózní zpětnou vazbu na to, co se účastníkům líbí a podle toho připravujeme příští akci. 5) Líbilo by se mi, kdybych dostal sborník přednášek předem, mohl bych si do něj v průběhu přednášek čmárat a dělat poznámky. Na druhé straně je mi jasné, že by to akci prodražilo. (Ale omezilo by to případy, kdy si přednášející promýšleli přednášku v autě cestou na akci. To bych viděl jako pozitivum.) A teď ještě co se mi naopak líbilo, co bych doporučoval určitě i na příště. 1) Velmi praktický byl způsob stravování přímo na místech. Nebývá to na podobných akcích obvyklé ale hodnotím to jako velké plus. 2) Většina přednášek byla vynikající 3) Atmosféra byla výborná |
|
Miloš Kastner
letos byl pro mě seminář asi nejzajímavější ze všech, kde jsem byl. |
|
Ing.Karel Janeček Ač jsem se mohl zúčastnit pouze prvního dne semináře, subjektivně jej hodnotím jako velmi přínosný. Přestože oblast .NET není momentálně zcela ve středu mého zájmu, pozorně jsem si vyslechl všechny názory a komentáře. Cením si zejména příspěvků ing.Císaře, které hodnotím jako nejlepší jednak obsahově, jednak z hlediska vyjádření ( jinými slovy, z příspěvků, které jsem slyšel, používal ing. Císař nejspisovnější češtinu). FireBird a vše kolem něj je totiž nyní pro mě klíčové, neboť provádíme hromadnou migraci všech produktů u všech našich zákazníků, kterých je několik stovek. Ale zatím je vše bez sebemenších potíží. Pokud se mohu dále vyjádřit, pochválil bych i kvalitu stravování a připravených jídel, taktéž stálá přítomnost obsluhy v sále stran možnosti objednání nápojů a kávy byla velmi příjemná. Závěrem dovolte, abych Vám poděkoval za uspořádání takovéto přínosné akce. |
|
Kotala Zdeněk
1) prednasky byly dobre nektere primo super krome prednasky poradane SWS, Co se tyce budocnosti tak bych mel nekolik napadu:
1) prodlouzit to na 3 dny Jinak se tesim na dalsi rok. |
|
Vohradnik Milos Prostredi: - po par hodinach silne vydychane a alespon v blizkosti sousediciho lokalu silne zakourene - doma mi nechteli verit, ze jsem ty dva dny nestravil u piva v hospode a musel jsem projit "uplnou specialni ocistou". Pokouseli jsme se o prestavkach vetrat oknem, ale osamocene a tudiz s malym uspechem. Ostatni stranky (stravovani, az na male vyjimky ozvuceni...) OK. Program: - z programu seminare se nad unosnou miru vytraci Delphi, vpodstate se dalo vyrozumet jen to, ze nove verze za posledni 3 roky neprinesly nic vyrazne zajimaveho. Je to mozna pravda, presto bych soude z nazvu cekal, ze padne alespon par zminek o takovych zajimavostech, jako napr. IntraWeb, ktery vypada podle mne velmi zajimave a jen diky absenci helpu jsem se nedokopal k tomu, abych si praktickym pokusem udelal svuj nazor. - navrhuji nasilne utinat notoricke pretahovace (nemusim snad jmenovat, je to kazdy rok stejne), diky nimz se nedostava casu na mnohdy zajimave prispevky, eventualne se presunuji na dobu klesajici ucasti a pozornosti. Snad by pomohlo hlasit kazdemu prednasejicimu poslednich 5 minut? O pripadnem povoleni pretazeni bych nechal rozhodnout publikum zvednutim ruky... - denni program nad 8 hodin se podepisuje na pozornosti posluchacu a jejich schopnosti vnimat. Navrhuji zkratit program odstranenim marketingovych akci (letos to bylo v tomto smyslu o neco lepsi nez v minulych rocnicich, presto si myslim, ze na program seminare nepatril prispevek p. Trubelika ze SWS - nic proti nemu osobne, firme ci prezentovanemu produktu, ale licencovani a technicke vlastnosti, stejne jako vylepseni proti predchozi verzi lze nastudovat z webu a pokud na seminar patri podobne informace, tak maximalne o Delphi) a duslednym dodrzovanim casoveho harmonogramu. Nedejte se otravit mym hodnocenim obsahujicim takrka vyhradne negativni postrehy. Toho ostatniho, co se mi naopak libilo, byla vetsina a jsem jen liny to vypisovat. |
|
Mgr.Marek Dostál Byl jsem letos poprvé, takže nemohu srovnávat s minulými ročníky. Já i mí kolegové jsme byli spokojeni. Jak s organizací semináře, tak s jeho úrovní. Co se týče organizace nemůžeme nic vytknout, ubytování pěkné, bez problémů, jídlo dobré, dostatečné porce. Jen po dvou dnech sezení na těch židlích mě další dva dny bolela záda (tohle neber jako výtku, jen jako poznámku s :-) na konci:-) Co se týče odborné úrovně příspěvků, rozhodně těch dvou dnů nelitujeme, dověděli jsme se spoustu nových informací, které jsou sice asi dostupné i z jiných zdrojů, ale za běžného provozu firmy, kdy se musíme pěkně otáčet, abychom se uživili (i takhle se žije českým softwarovým firamám:-) není čas si tyto informace hledat a seznamovat se s nimi. Takže příspěvky o .NET i jiných nových věcech pro nás byly přínosné. Žádný příspěvek bych neoznačil za slabý neo zbytečný, ale naopak musím vyzdvihnout vystoupení Pavla Císaře, který má obrovský přehled a umí to i podat. Takže když to stručně shrnu: spokojenost a příští rok přijedeme zase! A ještě k Tvé otázce ze samého závěru semináře, zda má trvat 2 nebo 3 dny. Takže za nás jednoznačná odpověď: 2 dny. A důvody:
- tři dny už by nám chyběly časově, práce je hodně a každý den chybí. Přesto, pokud by většina hlasů byla pro tři dny, pak by stálo za úvahu rozdělit příspěvky do bloků tak, aby každý den byl nějak tematicky zaměřen a pak by se dalo přijet jen na dva dny a první nebo poslední den vynechat. |
|
Radek Novák Co se týká semináře - docela to šlo. Mě na tom trochu chybí to, že se třeba firmy, které které na seminář jezdí, nebo jezdí na tvá školení trochu samy neprezentují - co vytvářejí v Delphi (nebo na .NETu) a jak to elegantně vyřešily. Ohledně .NET mi seminář připadal trochu jednostranný - zaměřený příliš pouze na stranu vývoje .NET služeb na straně serveru. Chápu, že zde není možná Delphi tím optimálním produktem. Nicméně - existuje klientská strana - a pokud nepočítám s tím, že všichni klienti pojedou jen v prostředí IE (např. jako to je v Oracle 8 , kde jak vývojové prostředí tak i klientské aplikace běží pod IE) a pokud budu mít za cíl jen trochu větší automatizaci zpracování a získávání dat z internetu, musím počítat s vývojem klientských aplikací bez ohledu na to, co běží někde na serveru na internetu. Někde na podnikové úrovni je možná možné vyvinout serverovou i klientskou část aplikace zároveň. Ale v internetovém prostředí těžko. Jestli uživatel nemá být odsouzen k tomu, aby věčne seděl před monitorem a proklikával se virtuálním světem, bude třeba psát koncové aplikace, které budou schopné zpracovávat data a využívat .NET služby. A tady se mi Delphi jeví ještě pořád dost dobré. |
|
Roland Turcan Ak napriek tomu, ze to bol len moj druhy seminar na ktorom som sa zucasnil, ale bolo tam poriadne citit ze to nabralo lepsi dych ako vlani. Co hodnotim pozitivne:
- ovela lepsi zvuk (i ked ja som ani minule netrpel, lebo som bol
vpredu. Dakujem) Co hodnotim NEpozitivne (schvalne pisem negovany pozitiv a nie NEGATIV):
- Kratky seminar. Vsetci by este rozpravali a pocuvali ale cas ubehol Tazke som sa tam dobre citil, je to super. "At zije Delphi Seminar v Laznich Belohrad na vecne casy!" |
|
Jiri Foldyna
1. Ubytovani - bez chyby (Vezicka)
2. Stravovani - velmi uspokojive
3. Kulturni vyziti - bez chyby :-))
4. Program seminare - s ohledem na .NET situaci asi optimalni, za ustaleneho
stavu bych uvital vice prakticky zamerenych prispevku (jako byl Tvuj o
clientdatasetu, Sinea apod).
5. Organizace seminare - z meho pohledu bez problemu. Pokud by se mel seminar prodluzovat na vice dni, doporucoval bych (z pohledu vzdaleneho navstevnika) zacatek prvniho dne nekdy kolem 13-14 hodiny. Vstaval jsem totiz ve 4 rano, a vecer u prednasek Petra Zahradnika uz jsem byl ponekud groggy. Prijet o den drive je sice mozne, ale pro mne neprakticke. Pokud bude seminar i pristi rok, prijedu. |